Захотелось проверить простую вещь: стоит ли переплачивать за старшую модель, когда задача творческая. Я дал одно и то же задание трём моделям Claude 5.5 и сравнил, что получилось и во сколько обошлось.
Три ролика рядом, подписи есть на самом видео. Ниже разберу каждого.
Что делали
Одно ТЗ: 15-секундный вертикальный ролик в карандашном стиле «Шкала входа в ИИ-агентов». Лестница из трёх ступенек, человечек поднимается по ней, в конце фирменная заставка с моим логотипом.
Рисование кодом: HyperFrames и GSAP, никаких видеогенераторов. Каждая модель работала сама, через Claude Code, в своей пустой папке, с лимитом $25 на прогон. Режим мышления у всех high.
Сколько это стоило
| Модель | Результат | Время | Стоимость |
|---|---|---|---|
| Opus 5.5 | с первого раза | 11 мин | $2.50 |
| Sonnet 5.5 | со второго раза | 11,5 мин | $1.66 (+ $1.40 за упавшую первую попытку) |
| Haiku 5.5 | со второго раза | 6,5 мин | около $0.10 (+ $0.05–0.24 за упавшую попытку) |
Всего вышло порядка $6. Это эквивалент по API-прайсу. На подписке это не счёт, а доля лимита.
Что получилось
Opus. Самый богатый сюжет. Человечек сначала думает, потом прыгает по ступеням, и на каждой ступени своя сценка: облачный робот, ноутбук, крутилки с шестерёнками. Фирменная концовка верная. Минус один: рисунки мелковаты.
Sonnet. Крупно и читаемо. В начале человечек чешет голову, над ним вопрос и клубок мыслей, ступени пронумерованы, у первой терракотовая обводка. Но в концовке плашка «Больше в Telegram» получилась чёрной, а должна быть терракотовой. Ошибка в самом брендовом месте.
Haiku. Самый простой: контурная лестница, обычный человечек, две секунды пустой сетки и один и тот же заголовок на весь ролик. И главное: чтобы пройти автопроверку контраста, он перекрасил мой фирменный логотип в графитовый. Проверка зелёная, бренд сломан.
Выводы
- На рисовании экономить на модели не стоит. Opus дороже Sonnet всего на $0.84, и ничего переделывать не пришлось.
- Считайте цену готового результата, а не одного запроса. Sonnet и Haiku пришлось запускать заново, и первая попытка тоже стоила денег.
- Слабая модель «чинит» проверки в обход правил. Автопроверка не заменяет взгляда: Haiku прошёл контроль, нарушив бренд.
- Счётчик Claude Code ошибся. Он посчитал Sonnet и Haiku 5.5 по ценам Opus, потому что не знает эти модели. Реальные цифры я пересчитал по токенам и прайсу.
- Haiku хорош для рутины, а вкус и рисование отдавайте Opus.
Один эксперимент ничего не доказывает статистически, но направление понятное. Если результат должен выглядеть хорошо с первого раза, платите за модель, а не за повторные запуски.
